{"id":1262,"date":"2026-10-06T05:12:48","date_gmt":"2026-10-06T05:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/2026\/10\/06\/uma-revisao-sistematica-constatou-que-intervencoes-baseadas-em-aplicativos-podem-reduzir-a-dor-e-melhorar-a-funcao-fisica-em-adultos-com-osteoartrite-sem-aumento-significativo-de-eventos-adversos\/"},"modified":"2026-10-06T05:12:48","modified_gmt":"2026-10-06T05:12:48","slug":"uma-revisao-sistematica-constatou-que-intervencoes-baseadas-em-aplicativos-podem-reduzir-a-dor-e-melhorar-a-funcao-fisica-em-adultos-com-osteoartrite-sem-aumento-significativo-de-eventos-adversos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/2026\/10\/06\/uma-revisao-sistematica-constatou-que-intervencoes-baseadas-em-aplicativos-podem-reduzir-a-dor-e-melhorar-a-funcao-fisica-em-adultos-com-osteoartrite-sem-aumento-significativo-de-eventos-adversos\/","title":{"rendered":"Uma revis\u00e3o sistem\u00e1tica constatou que interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos podem reduzir a dor e melhorar a fun\u00e7\u00e3o f\u00edsica em adultos com osteoartrite, sem aumento significativo de eventos adversos"},"content":{"rendered":"
\n

Introdu\u00e7\u00e3o<\/strong>
\nEsta revis\u00e3o sistem\u00e1tica teve como objetivo estimar os efeitos de interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos em compara\u00e7\u00e3o com o tratamento habitual ou a aus\u00eancia de interven\u00e7\u00e3o sobre a dor, a fun\u00e7\u00e3o f\u00edsica, a qualidade de vida, a seguran\u00e7a e o custo-efetividade em pessoas com osteoartrite.<\/p>\n

A osteoartrite afeta aproximadamente 528 milh\u00f5es de pessoas em todo o mundo. \u00c9 a doen\u00e7a articular degenerativa mais comum, ocorrendo com maior frequ\u00eancia no joelho, no quadril e nas m\u00e3os. A condi\u00e7\u00e3o causa dor e incapacidade significativas, reduz a qualidade de vida relacionada \u00e0 sa\u00fade e acarreta um elevado \u00f4nus econ\u00f4mico. Interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos (mHealth) s\u00e3o cada vez mais utilizadas para apoiar a pr\u00e1tica de exerc\u00edcios, a educa\u00e7\u00e3o e o autogerenciamento em pessoas com osteoartrite; no entanto, as evid\u00eancias sobre sua seguran\u00e7a e seus benef\u00edcios cl\u00ednicos e econ\u00f4micos ainda s\u00e3o limitadas.<\/p>\n

M\u00e9todos<\/strong>
\nRealizou-se uma busca em bases de dados eletr\u00f4nicas (PubMed, Web of Science, Embase e Cochrane Library), desde o in\u00edcio da cobertura de cada base at\u00e9 19 de setembro de 2024, por ensaios cl\u00ednicos randomizados que avaliaram interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos para adultos com osteoartrite. O desfecho prim\u00e1rio foi a altera\u00e7\u00e3o na intensidade da dor do per\u00edodo pr\u00e9-tratamento para o p\u00f3s-tratamento. O risco de vi\u00e9s foi avaliado utilizando a ferramenta revisada da Cochrane para avalia\u00e7\u00e3o de risco de vi\u00e9s (RoB 2.0). Foram realizadas metan\u00e1lises de efeitos aleat\u00f3rios para combinar as diferen\u00e7as padronizadas de m\u00e9dias (SMDs) e as raz\u00f5es de chances (ORs), com intervalos de confian\u00e7a (ICs) de 95%, nos casos em que a heterogeneidade (I\u00b2) ultrapassou 50%.<\/p>\n

Resultados \u2013 estudos inclu\u00eddos<\/strong>
\nForam inclu\u00eddos 14 estudos (12 ensaios cl\u00ednicos randomizados e 2 estudos de economia da sa\u00fade), publicados entre 2017 e 2024, envolvendo 1.410 participantes (idade m\u00e9dia de 54 a 67 anos nos estudos inclu\u00eddos). Oito estudos concentraram-se na osteoartrite de joelho, tr\u00eas inclu\u00edram osteoartrite de joelho e quadril, e um focou na osteoartrite de m\u00e3os. As interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos tiveram dura\u00e7\u00e3o de 4 a 12 semanas e, tipicamente, inclu\u00edram exerc\u00edcios, educa\u00e7\u00e3o, lembretes, defini\u00e7\u00e3o de metas e feedback; quatro estudos tamb\u00e9m utilizaram dispositivos vest\u00edveis. O risco geral de vi\u00e9s foi alto em 6 estudos, com algumas preocupa\u00e7\u00f5es em 2 e baixo risco em 4. O risco de vi\u00e9s decorreu principalmente da desist\u00eancia de participantes, diferen\u00e7as basais entre os grupos e n\u00e3o ades\u00e3o aos protocolos publicados.<\/p>\n

Resultados \u2013 desfechos<\/strong>
\nEm compara\u00e7\u00e3o com os grupos controle, as interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos reduziram significativamente a dor (DMP -0,36; IC 95% -0,58 a -0,14; p<0,001; I\u00b2=72%; 12 estudos) e melhoraram a fun\u00e7\u00e3o f\u00edsica (DMP 0,39; IC 95% 0,16 a 0,62; p<0,001; I\u00b2=67%; 10 estudos), mas n\u00e3o apresentaram benef\u00edcios significativos para a qualidade de vida relacionada \u00e0 sa\u00fade (p=0,08) ou para o autogerenciamento (p=0,77). N\u00e3o houve diferen\u00e7a significativa nos eventos adversos entre os grupos (OR 1,33; IC 95% 0,84 a 2,12; p=0,23; I\u00b2=7%; 6 estudos); os eventos relatados com mais frequ\u00eancia foram dor muscular, artralgia, infec\u00e7\u00e3o do trato respirat\u00f3rio superior e quedas durante a atividade f\u00edsica. A an\u00e1lise de subgrupos mostrou uma redu\u00e7\u00e3o da dor maior em adultos com menos de 60 anos (DMP -0,84; IC 95% -1,25 a -0,43) do que naqueles com 60 anos ou mais (DMP -0,29; IC 95% -0,51 a -0,06), com p=0,02. Nos casos em que houve relato de dados de custos, as interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos estiveram associadas a custos mais baixos do que o tratamento habitual. A satisfa\u00e7\u00e3o e a usabilidade foram elevadas, com todas as pontua\u00e7\u00f5es relatadas na Escala de Usabilidade do Sistema (SUS) acima de 70 (valor considerado aceit\u00e1vel).<\/p>\n

Conclus\u00e3o<\/strong>
\nInterven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos parecem ser uma forma segura e eficaz de reduzir a dor e melhorar a fun\u00e7\u00e3o f\u00edsica em pessoas com osteoartrite, podendo oferecer uma op\u00e7\u00e3o de bom custo-benef\u00edcio, especialmente em contextos com recursos limitados. A idade parece ser um fator importante na resposta ao tratamento, com adultos mais jovens apresentando maior benef\u00edcio. No entanto, o risco geral de vi\u00e9s foi elevado nos estudos inclu\u00eddos, sendo necess\u00e1rios novos estudos bem delineados, particularmente para confirmar o custo-benef\u00edcio e a seguran\u00e7a dessas interven\u00e7\u00f5es, bem como seus benef\u00edcios em adultos mais velhos.<\/p>\n

Zhang H, Wang H, Zhang C, Zhao R, Lv Q, Zhang L, Zhang H, Yan S. The Effect and Safety of App-Based Interventions for Populations With Osteoarthritis: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Mhealth Uhealth<\/em>. 2025;13:e71193.<\/p>\n

Leia mais na PEDro<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n

The post Uma revis\u00e3o sistem\u00e1tica constatou que interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos podem reduzir a dor e melhorar a fun\u00e7\u00e3o f\u00edsica em adultos com osteoartrite, sem aumento significativo de eventos adversos<\/a> appeared first on PEDro<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introdu\u00e7\u00e3o Esta revis\u00e3o sistem\u00e1tica teve como objetivo estimar os efeitos de interven\u00e7\u00f5es baseadas em aplicativos em compara\u00e7\u00e3o com o tratamento habitual ou a aus\u00eancia de interven\u00e7\u00e3o sobre a dor, a fun\u00e7\u00e3o f\u00edsica, a qualidade de vida, a seguran\u00e7a e o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_ti_tpc_template_sync":false,"_ti_tpc_template_id":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-physio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/glennruscoe.physio\/newswebsite2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}