Telerreabilitação versus reabilitação presencial em centro para doença respiratória crônica: PEDro 25 Melhores Estudos
Como parte do 25º aniversário do PEDro, identificamos os 5 melhores estudos publicados entre julho de 2019 e agosto de 2024. Estudo de Cox e cols. (2024) descobriu que a telerreabilitação para doenças respiratórias crônicas pode não ser igual à presencial, mas é segura e resulta em melhorias clinicamente significativas. A telerreabilitação pode fornecer uma alternativa eficaz quando a reabilitação pulmonar no centro clínico não estiver disponível.
Esses 5 estudos foram combinados com os 20 Melhores Estudos do PEDro do 20º aniversário para formar os 25 Melhores Estudos do PEDro. Os 25 Melhores Estudos Clínicos do PEDro são nomeados por usuários do PEDro e julgados por um painel internacional de pesquisadores de fisioterapia. Os 25 Melhores Estudos Clínicos do PEDro são estudos inovadores que mudaram a forma como as pessoas são tratadas para uma variedade de condições vistas por fisioterapeutas e outros profissionais de saúde. Alguns desses estudos prepararam o terreno para avanços, outros representam uma mudança de paradigma, e todos eles marcam marcos importantes na evolução do tratamento fisioterapêutico.
Cox NS, et al. Telerehabilitation for chronic respiratory disease: a randomised controlled equivalence trial. Thorax. 2022;77(7):643-651. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2021-216934.
The post Telerreabilitação versus reabilitação presencial em centro para doença respiratória crônica: PEDro 25 Melhores Estudos appeared first on PEDro.